مصادیق فعالیت های وکیل در ارائه ارجع ترین روش حل مصالحه
فهرست موضوعی
گفتار اول : مفاهیم و مبانی
مبحث اول : مفهوم وکالت
الف ) وکالت دادگستری
ب ) ماهیت حقوقی وکالت دادگستری
1 – نظریه عقد وکالت
2 – نظریه اجاره خدمات
انتقاد از نظریه اجاره خدمات
3 – نظریه عقد مختلط
انتقاد از نظریه عقد مختلط
مبحث دوم : مفهوم دعوی و انواع آن
الف ) انواع دعوای حقوقی
1 – دعوای عینی
2 – دعوای شخصی
3 – دعوای مختلط
دعوای منقول و غیر منقول
ب ) انواع دعوای کیفری
1 – ( دعاوی عمومی و خصوصی )
مبحث سوم : مفهوم صلح و مسائل مربوط به آن
الف ) موضوع صلح
ب ) اقسام مصالحه و صلح
1 – صلح دعوی و اقسام آن
1/A - صلح بر اسقاط حق دعوی
1/B – صلح مدعی به
1/C - صلح دعوای اقعی
1/D - صلح دعوای فرضی
1/E – صلح دعوای بطلان معامله
گفتار دوم : نقش وکیل در سازش
مبحث اول : تعهدات وکیل
مبحث دوم : حدود اختیارات وکیل در مصالحه
الف ) حدود اختیارات قانونی وکیل
1 – تعارض دوقانون
ب ) حدود اختیارات قرار دادی وکیل در مصالحه
1 – حدود اختیارات قرار دادی در دفاع
2 – حدود اختیارات قرار دادی در مشاوره حقوقی
مبحث سوم: اقدامات لازم در مصالحه؛ توسط وکیل
الف) اشکالات مالیاتی در مصالحه
ب) تنظیم سند اصلاحی
ج) به امضای طرفین رساندن صلح نامه
د) گرفتن حق سازش در صورت داور بودن
گفتارسوم: سازش در دعوی حقوقی ونقش وکیل
مبحث اول : انواع سازش
الف ) سازش نسبت به دعوایی که هنوز طرح نشده
ب ) سازش نسبت به دعوایی که در جریان رسیدگی است
مبحث دوم : اشکال مختلف تنظیم سازشنامه
الف ) سازش با تنظیم سند رسمی
ب ) سازش با تنظیم سند عادی ئ نقش وکیل
ج ) سازش در دادگاه با تنظیم گزارش اصلاحی
1 – گزارش اصلاحی با بررسی تطبیقی
2 – آثار گزارش اصلاحی
3 – صدور ، نحوه تنظیم ، ابلاغ و تصحیح گزارش اصلاحی
مبحث سوم : نقش وکیل در سازش حقوقی
الف ) نقش حرفه ای در سازش
ب ) اوضاع و احوال پرونده درسازش
گفتارچهارم: سازش در دعوای کیفری ونقش وکیل
مبحث اول : سازش در دعوای عمومی
الف ) در حقوق فرانسه
ب ) در حقوق ایران
1 – سازش در حدود
2 – سازش درتعریزات و مجازاتهای بازدارنده
مبحث دوم : سازش در دعوای خصوصی
مبحث سوم : تاثیر مصالحه در میزان سازش
الف ) نفع مصالحه برای شاکی
ب ) نقش وکیل
مقدمه
بی
شک یکی ازمهمترین مشاغلی که به قضاوت که مجریان عدالتند کمک می کند ، تا
به اجرای بهتر عدالت مشغول باشند وکالت است . وکالت نیز باعث می شود که تا
افرادی که آگاهی دقیق و جامعی از حقوق خود ندارند در مجادلات و رقابتهای
اجتماعی مغلوب نباشند و بتوانند به کمک افرادی که هم دانش و هم تجربه کافی
برای مقابله با ظلم و بی عدالتی دارند از حق خویش دفاع کنند .
آنچه ما
را در این مقال بر این داشته که قلم را برکاغذ بلغزانیم و پراکنده ای چند
بنگاریم بحث از فعالیتهای صاحب شغل مذکور یعنی وکیل است ، اما نه در دعوی
بلکه در مصالحه . اینبار می خواهیم از پایانی نیکو در یک اختلاف حقوقی سخن
بگوئیم .
پایانی که منجر به پیروزی یکی و شکست دیگری نیست پایانی که
در آن هریک از طرفین مقداری از حق خود را نادیده می گیرند تا بتوانند با
آرامشی بیشتر از همزیستی خود با جامعه اطرافشان لذت ببرند . هرچند در این
راه کمکهای وکیل بی تأثیر نیست و گاهی نیز خود مصالحه بدلایلی پیچیده صورت
می گیرد که تخصص وکیل باعث آن است . از اینرو با استمداد از نوشته ها و
تقریرات استادان این علم و شاغلان این شغل به توضیح آن می پردازیم .
همانطور که از نوشته های پیشین پیداست بحث ما نقش وکیل در مصالحه و مصادیق
فعالیتهای وی در این راه است . از اینرو پس از پایان تعاریف و نمایش حد و
رسم این عناوین به نقش وکیل و سپس مصادیق فعالیتهایی که وکیل در امور حقوقی
و کیفری می تواند داشته باشد می پردازیم .
در انتها امید است که این
آشفته گویی و این گرد آوری نه چندان پخته بتواند رضایت اساتید گرامی را
فراهم آورده و مقبول درگاه حضرتشان بیفتد تا نگارنده امیدوار و خوش بتواند
در تحقیقات آتی با تلاش بیشتر از خود توانایی بیشتری نشان داده ونیزدر دامه
مسیرشغل مذکور با راهنمایی استادان گرانقدر موفقیتی حاصل کند .
گفتار اول : مفاهیم و مبانی
در
روند یک گرد آوری و تحقیق پیش از هر چیز باید به توضیح و تعریف مبانی و
مفاهیم استفاده شده در عنوان پرداخت تا با روشن شدن موضوع ساده تر بتوانیم
در موضوعی که به آن پرداخته ایم وارد شویم . زیرا پرداختن به موضوعی پیش از
آنکه مفهوم آن برای ما بدرستی تعریف شود کاری اشتباه و موجب صرف وقت بدون
نتیجه دلخواه بوده و گاهی نیز به بیهودگی کار می انجامد .
از اینرو پیش
از هر چیز ما به ارائه تعاریف از مفاهیم و مبانی مستفاد خود در این تحقیق
می پردازیم تا نه تنها از بیهودگی کار جلوگیری کنیم بلکه از میراثی که
پدر فلسفه عالم ؛ سقراط برای ما نهاده به کمال مطلوب استفاده کرده باشیم .
بنابراین به تعریف از وکالت در دعاوی ، مصالحه و دعوی می پردازیم